贝尔法斯特的苦橙

19
05月

在爱尔兰北部的橙色游行季节总是提供它的一部分问题。 其中一些是寻找通过橙色主要演示产生的不可避免的交通混乱的平凡事业。 但今年,与前几年一样,少数有争议的橙色游行一直是对抗和冲突的焦点。

毫无疑问,所谓的持不同政见的共和党团体中的一小部分 - 其中一些只不过是犯罪团伙 - 能够动员一种反社会因素来参与街头混乱。 他们的未能阻止他们反对的橙色游行,但成功地破坏了民族主义社区的生活。

他们的行动也成功地突破了忠诚的命令。 事实是,橙色游行周围的暴力并不新鲜。 这些游行一直是19世纪,20世纪和现在21世纪宗派冲突的原因。

但这并非完全是爱尔兰现象。 自第一个以来,英国保守党一直在利用它。 保守党当时打出了“橙牌”并获胜。 威廉格拉德斯通失去了权力,兰多夫丘吉尔随后创造了这样一句话:“阿尔斯特会战斗,而阿尔斯特会是正确的!” 与此同时,现任英国国务卿欧文·帕特森(Owen Paterson)今年早些时候在选举前的努力中加入了橙色秩序和工会党,以确保工会统一。

那些没有吸取历史教训的人往往注定会重蹈覆辙:41年前,在德里举行的橙色游行导致和贝尔法斯特的大屠杀。 第二年,1970年,它是贝尔法斯特西部斯普林菲尔德路上的另一场橙色游行,导致了民族主义者和英国军队之间的第一次严重对抗。

难怪当行军命令坚持在他们不想要的地方游行时,东道主社区会感到被围困并且感到害怕。 Orange Order仍然拒绝直接与东道社区交谈。

今年早些时候,DUP和同意了解决这一问题的新方法。 它力求在法律上保护行军命令的权利,同样也包括东道社区的权利。 两周前,橙色秩序的“大旅馆”拒绝了提案草案。

我今年再次写信给要求见面的行军命令的领导。 我没有收到回复。 其核心是拒绝谈论权力。 150多年来,橙色秩序是将工会政治和商业机构及其城乡工人阶级的利益结合在一起的粘合剂。

,北方州是他们的州。 一些工会会员住在令人震惊的住房或在恶劣的条件下工作并不重要。 北部的州 - 橙州 - 属于他们。 奥兰治主义给了工会会员一种归属感,凝聚力和优越感。

现在所有这一切都在改变。 过去的宗派确定性已经消失。 政治工会主义已经妥协,行政和集会的力量建立在平等的基础之上。 而Orange社区发现难以接受新的现实,而且其中一些很难实现。

所以游行问题只是一个更大问题的表现 - 宗派主义。 解决这个问题并打破工会主义和奥兰治主义中存在的偏见是我们所有人面临的重大挑战之一。 但出发点必须是对话。 鉴于一些人最近几天在工会主义和民族主义的边缘努力挑起冲突和街头混乱,这一点尤其重要。