没有言论自由,这个岛屿充满了怨恨

19
05月

警告说,任何试图在下周皇家婚礼期间焚烧工会旗帜的人都将被逮捕,这是对英国宗教和世俗象征的法律认可的一种令人担忧的偏见的一部分。 4月29日 (非法穆哈吉隆的一个分支)的申请在威斯敏斯特教堂附近抗议后 。

本周早些时候,英国国防联盟成员安德鲁瑞恩因公共秩序罪行,包括种族颂歌罪被判处70天监禁,罪名是焚烧古兰经(他还被判处30天徒刑,待同时,从本地图书馆偷书。

书籍的象征性燃烧是错误的。 成员安德鲁瑞安因烧毁古兰经而被监禁是错误的。 这两句话并不矛盾。

1月份,瑞安从卡莱尔图书馆偷走了古兰经(顺便说一句,这绝对是错误的),把它带到卡莱尔市政厅,用点烟器焚烧它,同时喊着关于伊斯兰教的贬义口号。 地区法官杰拉尔德·查克(Gerald Chalk)在评判瑞恩(Ryan)时评论说,这是 。

这是事实:但这是否构成宗教上严重的骚扰,瑞恩被定罪?

如果瑞安将他的一人抗议活动带到当地的清真寺或伊斯兰文化中心,或者积极地向该地区的穆斯林寻求帮助,那么人们可以这样说。 但他去了市政厅。 所以很难看出他到底在骚扰谁。 “骚扰”表明有针对性的行动。

或许,根据“公共秩序法”第5条,他可能被定罪,这是为al-Muhajiroun成员Emdadur Choudhury所做的法律, 在停战日 。 这部法律本身在其模糊性方面是非常隐蔽的,并且多次被用于逮捕街头传教士,提出保守的基督教对同性恋的看法。

值得一提的是Choudhury的微不足道,因为这肯定是Ryan在英国防守联盟中的支持者会做的事情。 为什么一个戏剧性偏见的行为是罚款,另一个是70天的监禁? 为什么亵渎全国哀悼的象征比亵渎宗教文本更少受到惩罚? 虽然法官的决定是独立的,但这只会增加EDL及其支持者的观点,即他们确实存在“一条法律......”。

英国国防联盟将热衷于将安德鲁瑞恩描绘成烈士。 他们现在有他们自己的shahid ,由于伊斯兰主义者和一个热衷于投降的机构的致命组合而对他的信仰进行迫害。

那么,在这里,我们有一个反对这两种信念的实际论据:当我们特权某些类型的言论时,我们会产生不满。 当我们将某些想法赋予法律特权时,我们会对持有这些想法的人产生怨恨。 我们在每一个强烈反对“政治正确性”的愤怒中都看到了这一点; 每一个愤怒的嚎叫都在保护宗教和信徒。 支持这么多政府和警察限制言论自由的社会凝聚力论证似乎并没有起作用。

Choudhury和Ryan都因某些人可能会感到不安的行为而被定罪。 除非我们开始接受自由言论并不总是易于捍卫,否则他们的信念会使冒犯的文化合法化并加深其不会得到解决的文化,但如果这不成为一个伪装成一个连贯国家的沸腾,隐藏的怨恨的岛屿,那将是至关重要的。 下巴更少,法律更少?

本文于2011年4月20日11:54进行了修订.Andrew Ryan因宗教严重攻击而非种族严重攻击而被定罪。 这已经得到纠正