白宫内部的战争

19
05月

这些日子就是奥巴马白宫的话。 随着阿富汗战争成为八周年纪念日,奥巴马政府与美国军方之间的分歧已经爆发,而 ,可能会在未来几周内派出数万名士兵。

奥巴马在8月份提交的战略评估中,白宫发出的震耳欲聋的沉默让奥巴马的最高指挥官感到沮丧,他开展了一场异乎寻常的公开竞选活动,以反对减少战争的努力,只是受到主要政府官员的谴责。

美国国家安全顾问詹姆斯·琼斯(James Jones)在周日的脱口秀节目中表示,白宫已经全力以赴,明确斯坦利·麦克里斯特尔将军 。 “ ,”这位退休的四星级将军和前海军陆战队司令告诫道。

对奥巴马的谴责充满了政治上的虚伪,奥巴马批评乔治·布什在批评2003年入侵伊拉克时不听前陆军参谋长埃里克·辛塞基的话。 新世界是五角大楼退役的四星级将军,今天 。

随着琼斯继续捍卫奥巴马对战争战略的长期审查,并驳回麦克里斯特尔的可怕评估,即如果没有更多的军队,美国和北约的任务可能会失败,他也成为了一个关键的角色,指责这位年轻的总统在国家队中表现不佳安全,一个标签民主党总统已经努力摆脱四十多年。

他的角色允许奥巴马不同意武装部队,而不会像比尔克林顿陷入同样的​​陷阱,比尔克林顿在总统任期内与军方关系紧张。 但出于同样的原因,琼斯也应该能够预见和预防政府与军方之间在奥巴马的阿富汗战略中明显存在的分歧。

琼斯曾被视为在白宫挣扎着他的新职位,这个职位的年龄只有他年龄的一半,但由于他们在总统竞选中的作用而与总统相差两倍,并不是唯一一个抨击麦克里斯特尔的人。 顾问,国防部长罗伯特盖茨周一表示,应该“ ” 向总统提出他们的意见。

但盖茨是布什政府的唯一保留者,他似乎也在争论的双方之间挣扎,因为他对可能补充美国特遣队越来越感到满意。 就在本周,他似乎支持麦克里斯特尔单挑布什“无力”在伊拉克入侵后向阿富汗派遣足够的军队,这是“ ” 主要原因。 五角大楼负责人告诫说,阿富汗正处于“令人担忧的轨道”趋势,因为暴力事件比去年增加了60%。

关于战争未来的辩论的核心是军方官员警告可能在未来12个月内失败或获胜,最近的塔利班收获和8月份的阿富汗欺诈选举使哈米德卡尔扎伊总统的合法性受到质疑。 由于美国领导的入侵在2001年推翻了 ,美国军队的死亡人数创下历史新高,因此美国公众对战争的支持逐渐减弱。

奥巴马也没有什么好运说服欧洲人在已经在阿富汗的10万多名国际部队之外部署更多的作战部队,对他可以避免基本单独行动的观念泼冷水。

麦克里斯特尔提案的另一个关键部分 - 进一步加强阿富汗安全部队的规模和实力 - 在腐败丰富,文盲率高的国家面临着无数挑战。 据估计,阿富汗军队中10名新兵中有9名既不会读也不会写。

国会已经在酝酿一场激烈的争斗,因为奥巴马已经派出超过21,000人的更多部队的命令,以便在年底前将美军数量提升至68,000人。 大多数民主党立法者都强烈反对让美国更深入地参与旷日持久的战争,而则敦促奥巴马注意他的指挥官的建议。

虽然麦克里斯特尔预计将要求多达40,000名美国军队作为反叛策略的一部分,这一策略取决于确保阿富汗人口的安全,但副总统乔·拜登已率领政府呼吁更加关注以无人驾驶为基地的基地组织成员无人机袭击和特种部队袭击了巴基斯坦 - 阿富汗边境的激进分子。 麦克里斯特尔已经 。

无论如何,白宫已经明确表示, 。

相反,奥巴马可能会像其他关键政策问题那样采取中间立场,并支持较小的部队增加,虽然在民主党人中仍然不受欢迎,但仍会给予他更多回旋余地。 在星期二与31名民主党和共和党议员的会晤期间, ,并表示他希望“免除稻草人的论点,即这是关于加倍或离开阿富汗”,到白宫官员。

这样的决定恰恰相当于共和党参议员 。 但是,尽管这种经典的奥巴马方式充满了妥协,但是在上任以来他所面临的许多有争议的辩论中都试图安抚所有各方,这也使得任何一方都没有完全满意。

当然,美国在阿富汗的战略不仅仅是在地面上拥有更多的靴子。 但目前这种努力仍然是军事上的主要目标。